0%

Update(2017/10/6):该程序终于实现了直接输出光谱项的功能,因此将文章的标题和链接都修改为「求解电子光谱项的程序」。

求原子光谱项有很多种方法,这里只介绍一种思路简单粗暴的方法。某种程度上可称为是逐一枚举的方法。(等你看完说不定会觉得这个方法很low23333)

其实该方法也可看作是结构化学教科书上讲解两个同科电子组态($ (n\text{p})^2 $)的光谱项的方法的推广。

阅读全文 »

一直以来就听说Exploring Chemistry一书的第三版非常不靠谱。刚刚在群里看到Sobereva老师对该书进行了大量的批判(原话:「本来想写个系统性的第三版的大批判,但现在没兴致了,上面只是放出了一部分之前忍不住吐槽的」)。虽然并没有涉及到原书的全部,但个人觉得应该是非常有参考价值的,所以决定收录于此。(应该不涉及侵犯著作权吧?)

以下均为Sob的原文:

阅读全文 »

没错,我就是想喷部分人。

如果要我和学院里的部分人相比的话,在很多方面我都不如别人。但在伸手这个问题上,我觉得自己做的算好。与一些人交流(现实或QQ上)后,我觉得有些人似乎完全没有自我解决问题的能力。

阅读全文 »

这实际是一个小测试。原测试在这里,翻译(略有修改)的版本引用自董永贵的《科研中的读与写》一书。

今天早上没事干又翻出了这本书,觉得问卷蛮有意思的(意味微妙),所以在这里分享一下。我相信可以从中学到些东西的(

(P.S. 为毛Onenote的OCR功能比ABBYY的还强啊……如果下文中有一些错误,那是自动识别的问题)

准备好纸和笔吧。

阅读全文 »